miércoles, noviembre 02, 2005

ISAD (G) y EAD: Lecturas

Heredia Herrera, Antonia. La Norma ISAD (G). Análisis crítico constituye una lectura interesante. Nos acerca a su comprensión y utilización en España.

Heredia Herrera, Antonia. Los niveles de descripción: un debate necesario en la antesala de las normas nacionales. Sevilla. Junta de Andalucía, 2002

Peis, E. y Ruíz-Rodríguez. A. EAD (Encoded Archival Description). Desarrollo, estructura , uso y aplicaciones. Hipertext.net número 2, 2004

Para quienes no conocéis las ISAD (G), convendría hacer una lectura rápida: ISAD(G) 2ª edición (castellano)

4 comentarios:

blogdejuanjo dijo...

Comentario realizado por Jesús Cerezo Fernández y Juan José Cerezo Fernández miembros pertenecientes al grupo 10

Hemos realizado la lectura del artículo de Antonia Herrera que habla de los niveles de descripción que han generado una polémica, debido a las diferentes definiciones que estudiosos de la archivística han pronunciado, sin llegar a definiciones que abarquen todos los niveles de descripción y sus definiciones.
Antonia Herrera se muestra muy crítica con estas definiciones y argumenta que “nivel de descripción, abarca todas las divisiones relacionadas con el fondo y todo su contenido, así como divisiones artificiales fuera del contexto fondo”. Por lo tanto llega a incluir en su definición, todos los niveles de descripción (series y subseries). También hace referencia a que en España la bibliografía definida por las agrupaciones también son niveles de descripción y concluye diciendo que es lo mismo niveles de descripción, unidades de descripción y divisiones o categorías documentales, con la diferencia de que hay que reconocer cada unidad de descripción.
Antonia Herrera describe y define lo que son para ella todos los niveles con series y subseries y critica que otros autores engloban las subseries dentro de otras series y así genera un debate entre maximalismo y minimalismo.
Finalmente Antonia Herrera desglosa desde su punto de vista cómo son para ella los niveles de descripción parándose detalladamente en cada serie y subserie, define la razón por la que minimaliza las subseries dando como resultado:
FONDO
COLECCIÓN
SECCIÓN
SUBSECCIÓN
SERIE
SERIE DE SOBORDINACIÓN
SUBSERIE
FRACCIÓN DE SERIE
UNIDAD DOCUMENTAL (compuesta o simple)
UNIDAD DOCUMENTAL SUBORDINADA

blogdejuanjo dijo...

Comentario realizado por Jesús Cerezo Fernández y Juan José Cerezo Fernández miembros pertenecientes al grupo 10

Hemos realizado la lectura del artículo de Antonia Herrera que habla de los niveles de descripción que han generado una polémica, debido a las diferentes definiciones que estudiosos de la archivística han pronunciado, sin llegar a definiciones que abarquen todos los niveles de descripción y sus definiciones.
Antonia Herrera se muestra muy crítica con estas definiciones y argumenta que “nivel de descripción, abarca todas las divisiones relacionadas con el fondo y todo su contenido, así como divisiones artificiales fuera del contexto fondo”. Por lo tanto llega a incluir en su definición, todos los niveles de descripción (series y subseries). También hace referencia a que en España la bibliografía definida por las agrupaciones también son niveles de descripción y concluye diciendo que es lo mismo niveles de descripción, unidades de descripción y divisiones o categorías documentales, con la diferencia de que hay que reconocer cada unidad de descripción.
Antonia Herrera describe y define lo que son para ella todos los niveles con series y subseries y critica que otros autores engloban las subseries dentro de otras series y así genera un debate entre maximalismo y minimalismo.
Finalmente Antonia Herrera desglosa desde su punto de vista cómo son para ella los niveles de descripción parándose detalladamente en cada serie y subserie, define la razón por la que minimaliza las subseries dando como resultado:
FONDO
COLECCIÓN
SECCIÓN
SUBSECCIÓN
SERIE
SERIE DE SOBORDINACIÓN
SUBSERIE
FRACCIÓN DE SERIE
UNIDAD DOCUMENTAL (compuesta o simple)
UNIDAD DOCUMENTAL SUBORDINADA

Vir dijo...

Hola, soy Virginia Segoviano del grupo de tarde. En cuanto al artículo de Antonia Heredia, me ha parecido muy importante el problema que se plantea de la Normalización en la Archivística. Es necesario asumir el cambio en la descripción, gestión, almacenamiento y recuperación de los objetos de información digitales que surgirán a raiz de la Administración electrónica.
La dimensión en la realización de esquemas de metadatos para la gestión de información administrativa, exige cooperación y normalización entre otros. Así pues, va siendo el momento adecuado para la creación de un esquema de metadatos normalizados.
Al papel del profesional (archivero en este caso) del siglo XXI deberá añadirse, a parte del tradicional: describir, custodiar y dar acceso a los archivos, el de la participación en tareas de edición digital de los documentos administrativos.
Después de haber analizado este tema en el trabajo de Preservación digital, veo cada vez más claro la importancia de registrar los procesos administrativos como lo ha sido anteriormente con el papel.
Saludos.
Virginia.

euroblok dijo...

es como tu dices vir la administración electrónica tiene que llegar a ser nuestra herramienta.